Não apenas conhecimento, mas também uma maneira de pensar

8 min read
Não apenas conhecimento, mas também uma maneira de pensar -os quatro erros da ciênciaDefesa, o elevador é diretoIlha seguraJornal Liu YaLeste a

fonte:Mil personagens

autor:Livraria profética

Política, economia e ciência, conhecida como “Trindade da civilização moderna”, também é o tópico que o povo chinês mais fala hoje.Porque essas três cognições estão relacionadas à nossa vida e morte e aos ricos.

Comparado com as enormes diferenças de política e economia, a controvérsia do povo chinês parece ser a menor.Quase todo mundo concorda, “CiênciaPerceba os meios necessários de prosperidade econômica e forte político.

No entanto,Quanto mais importante o “consentimento unânime”, mais fácil é ter cognição errada.A Volkswagen Media de hoje e a “leitura da ciência popular” geralmente têm quatro erros de cognição ao discutir “ciência”.

Cognition Cognição 1: A aparência técnica e a essência científica não são distinguidas

Vivemos em uma era de explosão de tecnologia.

Muitas pessoas acreditam que essas aplicações de invenção são “ciências”.

Mas, de fato, sejam as quatro principais invenções da China antiga ou do smartphone atual, elas são apenas tecnologia ou aplicativos, não iguais à própria ciência.

Em essência, a ciência não é apenas um sistema de conhecimento, mas também um espírito de buscar a verdade e uma maneira de pensar sobre o mundo.

Assim comoWu Guosheng“O que é ciência?”Este livroO que é dito: a ciência presta atenção à expressão da lógica, racionalidade, experimentos e axiomas de matemática.A invenção específica de ciência e tecnologia, ou a ingenuidade do artesão, ou a aplicação específica, é apenas um produto científico.

A aplicação da aparência e da tecnologia esporádica como a essência da ciência inevitavelmente levará a um rápido sucesso.

Por exemplo, tentando alcançar “ultrapassagem da curva, capturando a beleza dos Estados Unidos” por meio de planejamento de políticas e suporte de financiamento; , recursos materiais e financeiros foram esgotados.

“Aparência técnica” e “natureza científica” pouco clara são o mal -entendido mais comum da ciência.

DestacadoErro Cognição 2: As ciências naturais e as ciências sociais não são distinguidas

Nos últimos centenas de anos, a ciência natural fez um rápido progresso, transformou a natureza com forte poder e também mudou a sociedade humana.Muitas pessoas pensam que pensar e mudar problemas sociais também podem usar métodos de ciências naturais.

Inspirado por esse tipo de pensamento, a “engenharia social” que planejava economia, controle social e até transformar a humanidade apareceram um após o outro.20O século atingiu seu pico e até detonou a Guerra Mundial.

Mas, de fato, a complexidade da sociedade humana excede em muito a natureza geral, e a natureza humana é inseparável.Pensando em pensar, pessoas morais e independentes, como um item inconsciente para estudar, completamente separado dos fatos científicos.

Assim como um pensadorHayek“Anti -revolução da ciência”Este livroAcredita -se que, como ciência natural, o cálculo da sociedade através da matemática e da física é um auto -negativo racional e fatal e a ciência pior distorcida.

Por outro lado, muitas pessoas vêem que não podem estudar a sociedade humana com métodos de ciências naturais, degradam as ciências sociais em disciplinas que “recorrem à experiência e podem ser explicadas à vontade”.

De fato, embora as ciências sociais sejam difíceis de atingir com precisão matemática, ela ainda precisa da lógica, racionalidade e experiência de dados das ciências naturais.

Assim como Qiao Xiaochun está em“A que distância está as ciências sociais chinesas da ciência?”Este livroResumo,Falando em evidências, lógica e racionalidade são os requisitos básicos de toda ciência.No entanto, na pesquisa de ciências sociais da China, o status quo da “Universal Science”, “não -científico” e até “pseudo -ciência” é comum.Como resultado, a controvérsia das questões sociais das pessoas se tornou um “absurdo” que cuida de suas posições e se é certo e errado.

A diferença e a fronteira entre ciências naturais e ciências sociais não podem ser distinguidas.

Não apenas conhecimento, mas também uma maneira de pensar -os quatro erros da ciência

当 Erro Cognição II

Todo mundo que pensou no status quo da ciência chinesa mencionou frequentemente o famoso Li Joseph -por que a tecnologia chinesa antiga foi tão desenvolvida, mas não deu à luz a ciência?

De fato, o sistema científico moderno é um produto muito tardio.Portanto, a “pergunta de Li Joseph” é realmente uma pergunta falsa.

Assim comoWu Guosheng“Processo científico”Assim comoWilliam Benan“História do minimalismo de Yale”O penteado da história da ciência não é o mesmo que a descoberta – –
China antiga,A sociedade antiga, como o Egito antigo, a Índia antiga e a Babilônia, toda a sociedade antiga, todos têm ricos aplicações acadêmicas e técnicas;

A ciência moderna realmente nasceu no final da Idade Média.
No final, Galileu, Descartes e New Era se formaram gradualmente.Áreas específicas individuais, como medicina e biologia, apareceram posteriormente.

Pensa -se que a ciência é o que deve ser razoável, o que é fácil de formar mal -entendidos e entender mal os antigos;

Ignorar a atual e a história é o terceiro erro comum da cognição da ciência.
Não apenas conhecimento, mas também uma maneira de pensar -os quatro erros da ciência

虚 Erro Cognição 4: O perigo falso não se distingue do perigo real

“A ciência é uma faca de dois gumes”.

A maioria das pessoas reflete sobre a ciência e muitas vezes só pode emitir gemidos no estilo Wenqing, como “destruição ecológica e atrofia humanística”.Aqueles que os combatem foram otimismo cego, em relação à ciência como ficção científica e mesmo como mágica que curou todas as doenças.

Em tecnologia estrangeira, países excessivos,Essa lágrima é particularmente óbvia.Como as pessoas não têm sentimentos intuitivos sobre a descoberta e a derivação dos princípios científicos, as pessoas que subestimam a ciência pensam que “a tecnologia é desenvolvida é a ciência”, e aqueles que têm medo da ciência não podem aceitar as rápidas mudanças no mundo.
De fato, essas duas visões são uma imaginação extrema.O verdadeiro perigo da ciência está na destruição da visão de mundo humana.
Como um estudiosoJin Guantao“O pesadelo do Sr. SaiAlém do maisNew Technology Revolution vinte palestraCentroapontou,Sem ciência de restrição e desenvolvimento sem reflexão, ela quebrará a autenticidade de que os humanos dependem da sobrevivência:

Primeiro de tudo, a autenticidade da “existência de Deus” foi quebrada.Com a opinião da ciência moderna, o senso de existência de Deus está ficando mais fraco.A ciência se tornou um novo deus das pessoas e começou a dominar completamente o mundo humano;

Em segundo lugar, a autenticidade da “vida ética” foi quebrada.Biologia moderna, genética, teoria dos jogos etc., todos atribuem humanos a “gene” e “hormônio”, descrevem os seres humanos como itens sem livre arbítrio;

Finalmente, mesmo a autenticidade dos “sentimentos subjetivos” humanos foi quebrada.Novas ciências, como os nervos cerebrais, consideraram emoções humanas, pensamentos e vontade como as alucinações produzidas pelos neurônios.Herraley e outros até acreditam que toda a consciência humana é alucinações.

Resumidamente,A ciência pode matar toda a autenticidade da sobrevivência humana e deixar as pessoas escaparem completamente para o abismo do niilismo.Quaisquer conseqüências acima podem levar ao declínio da civilização.
A maioria das pessoas ainda fica200A compreensão do ano anterior, eu só conhecia as pequenas coisas como “poluição do ar” e “extinção de espécies”.Este é o quarto erro da ciência.

HojeA compreensão do mundo da ciência não está apenas relacionada à ascensão e queda dos indivíduos, a ascensão e queda dos Jogos Nacionais, mas também a vida e a morte dos seres humanos.Portanto, entender a natureza da ciência, reconhecer o processo da ciência e examinar de maneira abrangente os ganhos e perdas científicas, tornando -se cada vez mais importante e urgente.

You May Also Like

More From Author